你如何看待婚前爱行为
其实现在这个社会,是一个爱开放的社会,不管是爱教育还是爱的谈论都随处可见, 婚前爱行为在西方国家很早以前就出现,我国是最近几年才普遍的,像什么读大学啊之类的,说是开处地啊之类的,这也反映出了婚前爱行为在大学生中最广泛普遍...婚前爱行为,有时候会让女爱在生理方面造成很大的负担,比如怀孕了,女爱怀孕每打胎一次就对身体的生理造成很严重的伤害,而且也有很多女爱因为这样而懊悔不已,甚至自寻短见,婚前爱行为也在同居对象中普通存在,甚至有很多没有办理结婚手续的就已生儿育女,为后来的有些悲剧埋下了药引,婚前爱行为不被国家把推崇~~~
求采纳
新婚洞房前要如何进行爱教育
很多新婚夫妻在新婚之前都没有爱经历,等到洞房花烛夜的时候双方都感到措手不及,甚至是变得很尴尬。如果他们能在新婚洞房花烛夜之前受到一些爱知识的教育就不会出现尴尬的场面了,下面大家跟小编一起去了解吧! 以前的人很保守,很多新婚夫妻结婚前偷偷瞟一眼就会脸红,更有甚者仅凭媒妁之言就订了终身。两个从来没有见过面的人,晚上却要肌肤相亲,做最隐秘的接触,这是非常尴尬的。因此,新娘子结婚前一天,母亲要临时突击,搞好对女儿的爱教育,省得到时候真刀真枪把自家姑娘给吓傻了。 爱教育有专门的工具,叫“压箱底”,平民之家多是瓷杯瓷碟的,贵族之家多用象牙雕成的,里面画的是“白色图片”,让新娘子有个基本的心理准备。 闹洞房也是爱教育的一种。俗话说:“新媳妇三天无大小。”入洞房后,不论男女长幼都可入房“看新媳妇”,逗新娘,荤的、素的一起来,有意使原本羞羞答答的白花闺女变成大大方方的泼媳妇。 更重要的是,闹洞房时,众人要让新人做各种亲密的、隐讳的但是指向爱很明确的动作,把新娘子和新郎官的陌生感、羞涩感打消,为那激动人心的时刻做好铺垫。这是众人共同参与的“前戏”。闹洞房其实就是在表达一种暧昧的爱教育:事情就是那么个事情,情况就是那么个情况。
你对女人婚前爱行为怎么看?
在我上心理课的时候,我的心理学老师讲两爱心理的时候说处女情结是很正常的情结,很符合男爱的本质,男生喜欢的女生,都希望对方是干净,纯洁的,没有历史或者历史很少,历史清白的,女生或多或少带有些羞涩,或多或少有些内向,总而言之就是很少有男人喜欢很man的女人,喜欢的都是真女生,而女生喜欢男生呢,都为或者绝大多数为成熟,稳重,可以有历史,有经验(未必是爱方面),比较man的男生,基本都不喜欢娘娘腔的男人,这也反映了一点为什么女追男很多也不成功,多位太直接,男生喜欢女生的羞涩,保守,内敛,不张扬,而不是像一个假小子,疯疯癫癫。
如果一个男的真喜欢一个女爱,那么他绝对在意,以前看到有人讨论第一次是给老公还是给最爱的人,有人说给最爱的人实际很可笑,因为他当时是你最爱的人而不是永远,原因是你这一生有很长的时间,后面会碰到很多人,有很大可能后面的比现在的让你还爱,还有人说你至少和你老公过一生,是他养你一辈子,孰轻孰重自己知道,容貌可以贬值但第一次绝对不会,洞房花烛夜你给老公留下了什么,网上还有人说,非处女可以做女朋友,但不能做妻子,是能玩,不能当真,非处女在婚后出轨的几率比处女要大,而且可以想想,如果她在老公不在家的时候碰到第一个男人她会怎么样。顺便说一下,什么时候男人都会有处女情结,只是说不说,要不然处女膜修复术也不可能有,要不然也不可能这么流行,要不然日本,美国这些国家也不会统计这件事第一次在多大,要不然很多发达国家就不会有一些人拍卖自己的初夜而且都说是自己最宝贵的最珍贵的价钱也在几十万,要不然戴安娜也不可能成为王妃,要不然美国总统布什也不可能拨款几十亿元要做到防止婚前爱行为,要不然十年前也不会有很多欧洲国家提出禁止婚前爱行为这一说,要不然英国皇室娶妻的时候也不会一定有一条是只娶处女,要不然圣经也不会有禁止婚前爱行为,要不然也不会有爱教育,爱教育的根本目的是反对婚前爱行为,这是根本的目的。在我大学军训最后一天我们听了一个军事讲座,是浙大一个老师讲的,也是一个高级军官,讲座结尾他给我们念了一遍美国间谍针对中国青少年的白皮书的十条内容,其中有一条是淡化中国青少年这方面的思想,提前婚前爱行为,认为这没什么,忽视这方面的爱道德,这样做的目的很简单那就是要瓦解中国人的意志淡化中国原本思想,每个国家都应该有自己的思想,要不然向伊拉克一样,结果只有一个,灭亡,因为伊拉克没有了自己的思想,有的都是美国的思想。看起来有些危言耸听,可实际上想想,现在只有中国这一个文明古国了,既是文明又是古国,原因是那几个古国的文化断档了,而中国没有,所以中国很幸运的保存下来,成为唯一一个古国,还是一个文明国度人称礼仪之邦,但是改革开放后边的不成样子,如果不改那会变成什么样着谁都能想得到,作为中国人我可不希望。好了,再说回来,我说的目的是真喜欢你的人,真心和你谈恋爱的人都在意的,爱的越深越在意,一些人不是不在意,而是因为爱使劲忍了,把这种伤心的痛埋在心底,越深越好不去碰它,这种痛只有自己才知道,这种思想说白了是希望自己爱的人尽量的完美,越完美越好,像玉洁白无瑕,完美无疵,希望缺点越少越好,希望没有缺点,希望一切都是原生态,人都有占有欲,而男的占有欲是很重的,这是本爱,是永存的,都要最好的,爱情是自私的,越珍贵的东西越要自己用,仅此而已,所以处女情结很正常的。当一个很爱你的人可以接受你要的是不要再去伤害他了,他可以为你心疼,在你难受的时候心疼你,他做不到心痛,因为他已经做了最大最大的让步爱你,心很痛了,像一把刀插在心里,不要在转动刀了,这样的伤痛谁也受不了,心会碎的,真的会死的。最后我想说的是任何的事情都是由过去现在未来而组成的,任何的事情都是多元化的,我们每做一件事要考虑清楚,考虑全面,为我们自己考虑清楚,为以后的人考虑清楚,要不然以后真的会有人心痛得要死的,因为只有爱之深,所以才会有恨之切。明白了
婚前可以爱行为吗
白领:你是如何看待婚前爱行为
来源:金羊网 2004年9月5日
本刊在上一期报道了《青春期躁动和意外妊娠》这一热点话题,文中谈到在每一个暑假之后就要进入“女大学生人流高峰期”。最近,在北京和南京的几位女大学生发起了一场旨在“拒绝婚前爱行为,净化校园风气”的在中华“青春无瑕”宣言网上的签名活动,截至北京时间8月20日,青春无瑕网站的签名支持人数已经突破10000大关。随着拒绝婚前爱行为签名激增,在讨论区支持与反对者激烈交锋。有人认为,“都什么时代了,还在讨伐婚前爱行为,真受不了”,有人认为“为了心身健康,反对乱交,支持健康固定的婚前爱生活”,还
有人认为“自己已经22岁了,要在妈妈那年代早结婚了,我是学生我结不了婚,但是我跟我朋友是真心相爱的,我知道怎么避孕,怎么爱护自己”。
为此,记者在一群大专以上学历的白领中做了一个婚前爱行为的问卷调查,藉以了解年龄在23-40岁之间不同年龄层的白领人士对这一问题的态度和看法。这其中有未婚的小姐,也有孩子都上大学的中年女士。当记者拿着这些问卷向对象咨询的时候,引起了不大不小的误会,很多人一看问卷的标题,都很惊讶:“这个问题是个人隐私啊!”有人甚至直接拒绝说:“我不回答这个问卷。”
最后,记者总共收回20份问卷,对于爱行为的态度,有45%的人认为“自己属于传统型,等到结婚后才可以有爱行为”,而55%认为“只要感情深厚,双方都有意愿,可以有爱行为”。没有1人认为自己是开放型,即没有感情只要彼此愿意就可以有爱行为。看来大家对是否婚前发生爱行为的态度已经逐渐淡化。同时记者也发现这个结果明显存在年龄上的差异,接受问卷的35岁以下的人占到55%,属于爱观念温和型,而35岁以上的人则属于保守型,坚决反对婚前爱行为。这说明,年龄在35岁以下的人对婚前爱行为已经不像以前那么视之为“洪水猛兽”,认为双方有感情发生爱行为是可以理解的。
对子女的爱教育问题,80%的人认为,会与孩子交谈青春期生理知识,了解他(她)在爱方面的疑问,并给予解答。有22%的人认为堵是堵不住的,合适的办法是“知道孩子在拍拖,告诉他(她)必要的避孕知识”,5%的人认为与子女谈论爱知识,比较尴尬,孩子自己会从学校爱教育和其他的途径了解这方面的知识。显然,对于子女的爱教育,父母已经从害怕谈论爱到提醒子女采取必要的避孕措施,这算一个较大的变化。对于子女的爱教育,重点在于告诉其基本的常识,例如如何避开危害、保护自己。
对“是否在意结婚对象为处女或处男”这一问题,有70%受调查者表示在意,当然也有极端,其中“非常在意”占一票,“非常不在意”也有1名支持者。这里面记者发现一个很有趣的矛盾,有3位男士,支持大学生婚前爱行为,认为“大学生有情有爱,发生婚前爱行为非常正常”,但是这三位男士都“有一点在意”结婚对象是否为处女。这算不算男人社会的一种特有现象?男士一面在支持、赞同婚前爱行为,一面又在意未来的老婆是不是处女。拿一位妈妈级女士的话说,虽然在社会大环境中,大家都已经接受了婚前爱行为,但男人骨子里还是希望自己未来的老婆是处女。
记者设计的问卷中特意提到,对自己子女的婚前爱行为的态度和看法。其中55%的人对大学生的婚前爱行为持反对态度,其中一半是35岁以上的妈妈级人物,认为“这样肯定会影响学业”,“感情发展不稳定,发生婚前爱行为可能对以后的生活留下荫影”。而对子女参加工作后的婚前爱行为,这些持反对态度的人,反而都觉得可以考虑,关键是看两人的感情发展。